近日，浙江省消费者权益保护委员会、金华市消费者权益保护委员会和武义县消费者权益保护委员会共同进行了儿童保温杯的比较试验。本次试验选取了包括杯具熊、虎牌、膳魔师等20个知名品牌的保温杯产品，这些产品均符合我国的相关标准，如GB/T29606—2013《不锈钢真空杯》、—2016《食品安全国家标准食品接触用金属材料及制品》、T/ZZB0087—2017《不锈钢真空杯》等。

试验中，20款保温杯的安全性指标均符合标准要求。具体的安全性指标检测项目包括材料理化指标、双酚A迁移量等。在材料理化指标和双酚A迁移量方面，所有产品均表现优秀。

保温效能是保温杯的重要指标，不同产品有不同要求。在此次试验中，保温杯的保温效能符合我国的相关国家标准。在不考虑外观因素的条件下，结合产品价格因素，其中，cuipo和富光2款保温杯样品的性价比最高。

在主观评价环节，随机挑选了40名一年级小学生，让他们根据喜好对20款保温杯进行投票，每名小学生最多可以选5款产品投票。通过投票，发现小朋友们对外观有造型的、杯体直径相对高度比例高的保温杯更喜爱，杯身图案对喜爱程度的影响较小。其中，慕馨、UOOHALITTLES和VANOW三个品牌的保温杯在儿童中的喜爱程度较高。

针对此次比较试验结果，浙江省消费者权益保护委员会、金华市消费者权益保护委员会、武义县消费者权益保护委员会特别提醒，虽然本次20款保温杯样品的保温性能均符合标准要求，但在实际情况中，不同种类保温杯的保温能力有较大差距。对于有保温需求的消费者，他们建议选购杯盖配有内塞、整体容量较大、口径较小的产品。

另外，不锈钢真空杯相较于玻璃杯和塑料杯具有更好的耐冲击性。本次20款样品均有儿童水杯字样标注，使用人群以儿童为主，保温杯出现跌落、碰撞等意外的概率较高。在试验过程中，所有保温杯在冲击试验后，均未出现漏水现象，保温效能依然达到标准要求，但部分保温杯出现了较明显的形变或凹陷。对于耐冲击性有需求的消费者，他们建议选购在易碰撞处有聚合物保护的保温杯。

在食品安全方面，本次20款样品在不锈钢重金属迁移量、双酚A迁移量项目上均优于评价标准要求。在试验过程中，以4%乙酸溶液作为食品模拟物置于保温杯内浸泡，并检测浸泡液中砷、镉、铅、铬、镍金属元素含量，发现各款产品各项指标均低于国家标准要求，但有部分保温杯因杯口外缘沾上乙酸溶液出现了锈迹，因此不建议使用不锈钢真空杯长时间存放酸性溶液。