好久不见，我是悠哉平泽唯。

今天给大家带来闪迪WD_BLACK系列首款硬盘，WD_BLACKSN8100的详细测试报告。

由于硬盘不存在外观环节，咱们直接来看料件。

撕贴纸后可以看到，WD_BLACKSN8100采用DRAMBase有缓设计，最右侧银白色的是主控，最左侧是两颗NAND颗粒，中间靠下的位置是一枚独立缓存。

NAND颗粒来自闪迪，料号：025254-1100，产地马来西亚。是凯侠和闪迪共同研发的BiCS8218层3DNAND，单颗1TB容量，两颗共同组成2TB。

DRAM缓存来自镁光，DDR42GB容量。

主控被散热覆盖，上方丝印：A101-25080-AC，猜测是闪迪地址的SM2508主控。采用台积电N6工艺，8通道设计，支持与。

本次测试一共测试两套平台，分别为9800X3D与285K，对应AMD和英特尔两套平台下的表现。

其中9800X3D全核心定频5.0GHz并关闭SMT超线程功能。285K则关闭所有E-Pore，P-Core全核心定频5.5Ghz，这样做是为了降低CPU性能波动对硬盘测试的影响。同时每项测试间隔1小时，保证硬盘有充足的Trim时间。

因为CPU性能受限，本次测试出的结果可能会低于实际使用时的结果，这个需要注意。你实际买到手的硬盘性能，绝对要比我测试出的性能要好。

首先使用CDI查看硬盘信息，固件版本：810YRC03。

支持并运行在规格上，由于我手上的是一张媒体测试盘，因此有几十个T的写入应该是上家媒体的测试痕迹。

首先来看AMD平台的CDM测试，WD_BLACKSN8100的表现非常不错，顺序读写速度达到了14900MB/s，顺序写入速度也有14000MB/s，在模拟日常使用的7读3写测试中也能达到接近13000MB/s，是目前循序读写速度最快的硬盘之一。

在系统加载，软件使用时会使用到的4K随机读写中，这里WD_BLACKSN8100应该是受到了9800X3D的性能影响。在4KQ1T1队列深度下只有106MB/s的读取速度和260MB/s的写入速度。

切换到285K平台，得益于CPU性能的提升。WD_BLACKSN8100的4K随机读写速度提高到了130MB/s，写入速度也来到了接近400MB/s。但受限于Ultra200S的设计问题，此时WD_BLACKSN8100的顺序读写速度相较AMD平台降低了600MB/s，不过这个在日常使用中也用不出区别就是了。

当然CDM跑分都是图一乐，日常使用你很难对硬盘有如此大的短时负载压力。

在更接近日常游戏中的3DMark存储测试中，软件会模拟游戏加载，游戏录屏等操作。

WD_BLACKSN8100在AMD平台上拿到了4469分的成绩，带宽达到了742MB/s，平均存储延迟也只有39us

在英特尔平台上，得益于CPU性能的进步，WD_BLACKSN8100更是跑出了6821的高分。带宽也一并提高到了1150MB/s，延迟下降到26us。

除了游戏场景，在PCMark10完全系统盘模拟测试中，软件会模拟实际系统盘的使用情况，包括系统开机，Adobe软件打开、游戏加载、文件拷贝等场景。最终得到一个综合成绩。

此时WD_BLACKSN8100在AMD平台上的成绩为4454分，带宽681MB/s。表现并没有很理想，应该也是被9800X3D的CPU性能限制。

切换到285K平台，WD_BLACKSN8100成绩直接来到了7048分，这是我测过所有硬盘中最高的成绩了。带宽提高到1089MB/s，延迟仅有23us。

除了最佳状态的满盘测试，将硬盘填到75%，可以模拟在使用一段时间后的半盘情况。

首先在AMD平台，可以看到WD_BLACKSN8100的顺序读写速度并没有什么变化，依然可以维持在14900MB/s以上，七读三写测试同样接近13000MB/s，在影响程序加载速度的4K随机读写中，75%满盘状态下111MB/s的成绩和空盘106MB/s成绩基本一致，甚至75%满盘的情况要更好一些。

切换到285K平台，WD_BLACKSN8100的性能依然没有太大变化，顺序读写速度依然受限于Ultra200S，只能达到14300MB/s。

在3DMark存储测试中，WD_BLACKSN8100的成绩出现了小幅下降。

AMD平台从4469下降到3894，下降幅度为12.8%。

英特尔平台则从6821下降到6044，下降幅度为11.3%。

不过观察测试子项发现，WD_BLACKSN8100的带宽和平均延迟并未受到太大影响。英特尔平台依旧能维持1000MB/s的带宽，延迟相较空盘状态并没有明显增加。

在PCMark10的75%满盘测试中，WD_BLACKSN8100的成绩同样出现了小幅下降的情况。

AMD平台从4454下降到了4164，下降幅度为6.5%。

英特尔则从7048下降到了6815，下降幅度为3.4%。

可以看到，WD_BLACKSN8100在75%满盘状态下，无论是3DMark和PCmark的成绩下降都没有超过20%，CDM测试也依然能维持14900MB/s的读取速度。

因此在使用时并不需要担心硬盘剩余容量较小时的性能下降问题，空盘和满盘下的性能接近一致。

从目前的测试结果来看，这张WD_BLACKSN8100在性能上的表现相当优秀。

高达14900MB/s以上的顺序读写速度与三星、致钛等厂商的竞品不分伯仲，在75%满盘后的性能表现也同样出色。

但强大的性能同样需要一款强大的CPU辅佐，可以看到在9800X3D平台上的性能表现相比285K平台有一定差距。在实际使用时建议搭配285K或9950X这种高性能平台使用。

除了性能方面，大家可能最担心的是发热情况。

固态硬盘的发热一般由功耗决定，因此使用外部功耗检测卡监测WD_BLACKSN8100在静置和CDMSEQ高压测试时的功耗情况，作为WD_BLACKSN8100的功耗区间。在日常游戏或系统使用中的功耗，大多都在这个区间内。

从数据log可以看到，WD_BLACKSN8100的静置功耗在2W附近波动，并且非常稳定并没有较大的起伏。

在CDM测试时，顺序写入项目中的功耗最高，可以达到7.1W。在接近日常使用的7读3写测试中，WD_BLACKSN8100的功耗稳定在6W附近波动，这个功耗表现比一些硬盘还要更好一点。

但待机功耗相较于4.0硬盘还是略有提升，看来5.0的功耗确实要稍高一些。

在没有任何散热片的情况下，WD_BLACKSN8100经过这样一轮CDM测试后，主控的温度已经接近95°C。

DRAM和NAND的温度表现尚可，维持在75°C附近，在使用时建议做好充足的散热措施。

在X870EHero主板原装散热马甲的情况下，抓取WD_BLACKSN8100在3DMark存储测试时的温度Log。

可以看到即便是使用主板原装散热马甲，WD_BLACKSN8100就已经可以达到一个不错的温度表现。

在测试时升温速度较慢，全程温度都没有超过70°C，主控温度从50°C缓慢上升，最终在70°C附近徘徊。而颗粒温度会更低一些。从35°C左右持续上升到45°C，直到测试结束后也没有突破50°C。

在依旧使用X870EHero原装散热马甲的条件下，将测试项目更换为持续负载的PCMark10完全系统盘模拟测试。

WD_BLACKSN8100同样有着不错的温度表现，主控在测试全程温度都没有突破70°C，稳定在63-68°C之间波动，NAND颗粒则稳定在45°C，没有出现大范围的变化。

从两项温度测试可以看到，即便是只使用原装散热马甲的情况下，WD_BLACKSN8100的温度表现依旧在一个可控的范围内。不过在笔记本或ITX等散热受限的场景中，硬盘不光要对抗自己本身的发热，还可能会受到CPU或显卡散热的影响，因此不建议在这种场景下使用WD_BLACKSN8100这种高性能硬盘。

最后在Linux环境下使用Fio对硬盘进行稳定性测试，这里我用的是超极限状态下的100%满盘测试，因此缓内速度表现会有一些的折损。

WD_BLACKSN8100使用的是nCache技术，SLC策略为全盘模拟SLCCache。

在测试开始时可以稳定在103363IOPS，换算一下大概是13200MB/s左右的速度，在50s后出缓,此时SLC写入约为650G。

随后WD_BLACKSN8100会进入WB+SLC混合阶段，此时速度在3600-800MB/s之间波动，平均速度1800MB/s，此时散点图较为分散，稳定性并不理想。

在大约13分钟后，进入“稳定”阶段，虽然依旧为WB+SLC写入，但此时速度稳定在3800MB/s没有较大波动。

由于nCache策略原因，所有过程必须经过SLCCache，因此无法测出颗粒真实写入速度。

好，以上就是我对WD_BLACKSN8100的全部测试结果，最后做个简单的总结。

WD_BLACKSN8100作为WD_BLACK系列的首款系列产品。在性能，发热，功耗都得到了不错的成绩，尤其是性能上表现非常出色，非常适合追求极致性能和日常有大容量文件拷贝的玩家。

同时在稳定性上的表现也不错，空盘与75%满盘测试的成绩相差并不明显，在使用时并不需要担心硬盘性能下降问题。

但5.0硬盘的高功耗和高发热依然是一个绕不开的话题，尽管WD_BLACKSN8100的功耗区间仅有2-7W，测试时的升温速度也控制的很好。但对于笔记本或ITX等散热较差的场景，5.0硬盘的发热可能会更加严重，需要谨慎选择。

好，那么这期就是这样，我是悠哉平泽唯，我们下篇再见。