之所以有这个评测完全拜大妈所赐。起初，大妈在黑五那段时间推送了SONY的AS-200VR，

于是我毫不犹豫的买！买！买！买了之后又发现好马配好鞍，好卡要翻翻。看着大容量高速TF卡贵的啊（自己剁的手含泪也得接着撸），不甘心，再上大妈，果断订阅关键词“miceo-sd”,一连好多天都没有相关推送，后来才发现敲错了，大概是潜意识里面想成为“CEO”想疯了，也就是这一个手抖让我接连地错过了

等等硬货，回过神来，发现了这货，

就这样，新年的第二天，收到了补寄的U3版本，心想何不就此机会来个评测，看看U3和U1版本究竟有何差别？

前言说了这么多，干货该来了，这篇评测将主要包括这方面：

产品官方参数及外观对比；

产品跑分测试对比；

产品实际使用对比；

产品对比总结；

此次海淘体会及相关Tips.

作为Micro-SD卡这类存储产品，主要的规格参数无非是容量和读写速度。容量不消多说，当然越大越好，想必如今已经很少人区分不出KB，MB，GB，TB等容量单位的差异吧，所以容量就看数字，8,16,32,64,128……现在大多数都是16GB起跳吧，64GB基本是中庸主流之选。但说到速度，那可就大有文章了。对于SD及Micro-SD（TF）卡，目前市场上主要有两种规范标准：SDHC和SDXC，对于消费者主要差别当然提现在读写速度上，而SDHC和SDXC又在32GB这个关键容量上出现分水岭，换句话说：当你购买容量超过32GB的SD卡时（如64GB或者更大），采用的一定是更新的SDXC标准。这里，我们结合我们SD卡上的一些常见标识来进一步介绍：

总线标准（引自Wikipedia）

从上表中除去前文已经提到的SDHC和SDXC，另外还有一个总线标志，罗马数值I和II分别对应不同的总线速度，而II要更快，就目前的市场上销售的Micro-SD大多数都还是I，II的价格目前也还高高在上，当然除此之外还有少许没有总线标志的产品存在，这些产品的读写速度应该就比较低了，大家酌情购买。

写入速度等级（引自Wikipedia）

谈了这么多背景，回到要对比的两款产品：

U3版本Lexar633x（补发）

U1版本Lexar633x（错发）

在Lexar目前的产品序列里，633x定位中端，更高端的产品有1800x和1000x，低端的有300x和普通的黑卡，其中x指的是150KB/s的读取速度，也就是说其实产品定位是按照读取速度作为区分的。而在633x系列的介绍中，对U3是绝口不提，可见新的633x确实没有达到U3等级。

LexarMicroSD产品序列

在对比新旧两个产品的包装时，我们可以发现：在正面，除去U3标志外，没有更多实质差别；而在反面，与正面的U3标志相呼应，老版本（U3）的写速度为40MB/s，而新版本为20MB/s。由此可推测，其实两版本的最大差异就在于U3与U1。到底差多少？我将在后面的几部分通过跑分和实际使用对比告诉你们。

633x包装正面

633x包装反面

新旧两版本包装内都是卡盒+读卡器+MicroSD的组合，读卡器的型号也是一样的：LRWM03U-7000。除去U3和U1标志，卡身正面的涂装几乎一样。卡身反面的各种序列号差异较大，完全是两个不同产线的产品。

633xMicroSD卡+读卡器

633xMicroSD卡背面

这一部分，我将使用2种主流软件：和，而读卡器采用自带的读卡器。PC端是HP的Elitebook8470P，硬件配置是i73630QM/16GBRAM/intel730240GBSSD，想必在PC端应该是没有瓶颈的。

CrystalDiskMark（CDM）测试中采用1000MB数据包进行完全测试，反复测试5次，结果如下：

ATTODiskBenchmark（ADB）测试，结果如下：

从跑分结果来看，U3与U1在读取速度上均接近了标称的95MB/s的速度，而写入方面U3比U1的确强上不少，也都没有虚标。

对比不仅有跑分，更要有实际体验。实际体验中，首先采用复制黏贴MP4文件的形式进行对比，结果如下图：

复制一个3.12GB大小的MP4文件，测得结果与跑分部分相差不多：U3在写入方面占据50%的优势。

最后，谈一谈这一次海淘的体会。首先，这里要感谢亚马逊中国海外购的客服专业的服务态度，没有她们，就不会有这篇对比测评（当然也得谢谢第一次发货时美国货仓的粗心大意）；其次，是一些小建议，对值友来说，海淘商品出现问题在所难免，要第一时间与客服取得联系，只要有礼有节地陈述问题，一般都能得到满意的结果，尽量选择直邮，这样在出现问题需要进行退换货处理时候能够及时实现；最后，是对海淘商家（希望他们能听到国人的声音），中国市场不仅需要开拓，更需要维护，加强售后，特别是增加中文客服能让你的市场更加广阔。